西电主页 English 宣传部
工作动态
表格等宽内容时,请左右滑动 <>
第十届“宏辞论道”新生辩论赛决赛圆满落幕
时间:2018-12-19 21:48:55来源:校团委点击:

西电新闻网讯(通讯员 赵一煊 陈妍宇)12月17日晚,西安电子科技大学2018年第十届“宏辞论道杯”新生辩论赛总决赛在南校区行政楼210报告厅举行。经过激烈对决,最终来自九号书院的“说快点我听得懂队”夺得冠军,八号书院“不想上课只想打比赛队”余雨龙同学获得总决赛“最佳辩手”称号。‍‍‍‍

图1比赛现场

本次辩论赛邀请到西北政法大学校辩论队教练、理律杯全程最佳辩手兼冠军,潘晨子;西安电子科技大学校辩论队教练,澳门大学法学硕士罗阳;西安财经大学辩论队教练张稚敏等3位老师担任评委。校团委、各书院等相关同志,与通过“八个一”素质拓展平台报名观赛的同学、各学院辩论队代表、辩论社团等200余名同学一起观看了比赛。

本次决赛,正反双方围绕“自媒体时代我们离真相越来越近/远”的辩题展开激烈辩论。正方九号书院从自媒体时代的特征层层铺垫,从全方位多角度的海量信息中,能够使我们知本不可知之事。在真假证据的角逐中,逐步靠近由事实构成的真相。而反方立论由自媒体时代向自媒体深挖,从自媒体为吸引眼球的谋利的动机和复杂多种的渠道来源造成的不实信息方面,指出自媒体的快乱缺杂现状会以谣言或片面事实的主观性误导群众,从而使其离真相越来越远。正方辩手以“企业石油泄露”事例论证主观性并不重要,片面的事实同样可以带来信息的对碰,碰撞中真实证据会引导人们走向真相。反方辩手针锋相对,步步紧逼,质疑对方关于海量信息到证据的论证过程不够完整,标准上和论点重合,而深挖自媒体与主流媒体的本质区别,自媒体是无法取信于民的,故而离真相越来越远。比赛过程中,双方辩手你来我往,由自媒体特性到群众心理展开激烈的辩论,从逻辑推理到实例详解,从心理效应到时事批点,稳重自持下暗涌波澜,伶牙俐齿,针尖麦芒,掷地作金石声,可谓精彩纷呈。

图2冠亚军队伍和嘉宾评委合影留念

赛后,几位评委老师分别从不同方面阐释了对辩手的评价和指导。评委老师充分认可了双方辩手对此次比赛的准备,以及双方辩手对辩论技巧的灵活应用。张稚敏老师提出双方应当抓住辩题中的“自媒体时代”这个题眼来切入,这是一个自媒体和传统媒体共同存在的时代,而谣言的蔓延其实并不根属于自媒体的出现,相反,自媒体所提供的信息可以作为我们探知真相的重要补充。罗阳老师肯定了双方在整场辩论中儒雅的辩风,并指出其不足之处在于交锋略微欠缺与立论层次感上的把握。罗阳老师带领大家一同思考在信息碰撞中,究竟是什么改变了我们和真相的距离,现场观众收获颇丰。潘晨子老师从辩手的辩论技巧上着重强调,辩论最大的价值是思考而非争辩。无论在哪个环节都不应当丢掉自己的观点,与其急于拆解对方的观点,不如平心静气地向观众和评委解读辩题背后的时代背景,我们应当在碰撞中练就思想的深度。

图3三位评委认真聆听辩手发言

评委老师们入木三分的点评不乏幽默,现场气氛活跃,深度的点评赢得了同学们的阵阵掌声。不仅让八位初出茅庐的大一辩手认识到自身的辩论水平仍有很大的提升空间,还让台下的同学们对新时代自媒体的发展有了更加深入的思考。

据了解,“宏辞论道”杯新生辩论赛取“以辞抒意,以辩达世事”之意,它已经发展成为了西电培养学子思辨精神、提升学子人文素养,培育和选拔学校中文辩论队选手的重要平台。

本届“宏辞论道杯”辩论赛迄今为止已成功举办十届,今年首次以书院制形式开展,一个多月来共有来自各个书院的12支辩论队,百余名辩手参加了本届比赛。作为西电知先辩论协会成立以来举办的首个重大赛事,比赛围绕“十秩薪传,明辩致远”的主题,对改革开放四十周年、校园生活等事件或现象展开深入探讨,其中关于电子竞技、自主招生、青春偶像崇拜等方面的辩题紧贴社会热点。大赛全程采用线上线下共同宣传的方式,覆盖面及参与人数均已突破历史新高。

上一条:听党话·跟党走|西电少数民族学生开展实践活动
下一条:2018年教职工文艺展演在北校区举行

请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他有关法律法规。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
 匿名发布 验证码 看不清楚,换张图片
0条评论    共1页   当前第1
第十届“宏辞论道”新生辩论赛决赛圆满落幕
发布时间:2018-12-19 21:48:55来源:校团委点击:我要评论: 0

西电新闻网讯(通讯员 赵一煊 陈妍宇)12月17日晚,西安电子科技大学2018年第十届“宏辞论道杯”新生辩论赛总决赛在南校区行政楼210报告厅举行。经过激烈对决,最终来自九号书院的“说快点我听得懂队”夺得冠军,八号书院“不想上课只想打比赛队”余雨龙同学获得总决赛“最佳辩手”称号。‍‍‍‍

图1比赛现场

本次辩论赛邀请到西北政法大学校辩论队教练、理律杯全程最佳辩手兼冠军,潘晨子;西安电子科技大学校辩论队教练,澳门大学法学硕士罗阳;西安财经大学辩论队教练张稚敏等3位老师担任评委。校团委、各书院等相关同志,与通过“八个一”素质拓展平台报名观赛的同学、各学院辩论队代表、辩论社团等200余名同学一起观看了比赛。

本次决赛,正反双方围绕“自媒体时代我们离真相越来越近/远”的辩题展开激烈辩论。正方九号书院从自媒体时代的特征层层铺垫,从全方位多角度的海量信息中,能够使我们知本不可知之事。在真假证据的角逐中,逐步靠近由事实构成的真相。而反方立论由自媒体时代向自媒体深挖,从自媒体为吸引眼球的谋利的动机和复杂多种的渠道来源造成的不实信息方面,指出自媒体的快乱缺杂现状会以谣言或片面事实的主观性误导群众,从而使其离真相越来越远。正方辩手以“企业石油泄露”事例论证主观性并不重要,片面的事实同样可以带来信息的对碰,碰撞中真实证据会引导人们走向真相。反方辩手针锋相对,步步紧逼,质疑对方关于海量信息到证据的论证过程不够完整,标准上和论点重合,而深挖自媒体与主流媒体的本质区别,自媒体是无法取信于民的,故而离真相越来越远。比赛过程中,双方辩手你来我往,由自媒体特性到群众心理展开激烈的辩论,从逻辑推理到实例详解,从心理效应到时事批点,稳重自持下暗涌波澜,伶牙俐齿,针尖麦芒,掷地作金石声,可谓精彩纷呈。

图2冠亚军队伍和嘉宾评委合影留念

赛后,几位评委老师分别从不同方面阐释了对辩手的评价和指导。评委老师充分认可了双方辩手对此次比赛的准备,以及双方辩手对辩论技巧的灵活应用。张稚敏老师提出双方应当抓住辩题中的“自媒体时代”这个题眼来切入,这是一个自媒体和传统媒体共同存在的时代,而谣言的蔓延其实并不根属于自媒体的出现,相反,自媒体所提供的信息可以作为我们探知真相的重要补充。罗阳老师肯定了双方在整场辩论中儒雅的辩风,并指出其不足之处在于交锋略微欠缺与立论层次感上的把握。罗阳老师带领大家一同思考在信息碰撞中,究竟是什么改变了我们和真相的距离,现场观众收获颇丰。潘晨子老师从辩手的辩论技巧上着重强调,辩论最大的价值是思考而非争辩。无论在哪个环节都不应当丢掉自己的观点,与其急于拆解对方的观点,不如平心静气地向观众和评委解读辩题背后的时代背景,我们应当在碰撞中练就思想的深度。

图3三位评委认真聆听辩手发言

评委老师们入木三分的点评不乏幽默,现场气氛活跃,深度的点评赢得了同学们的阵阵掌声。不仅让八位初出茅庐的大一辩手认识到自身的辩论水平仍有很大的提升空间,还让台下的同学们对新时代自媒体的发展有了更加深入的思考。

据了解,“宏辞论道”杯新生辩论赛取“以辞抒意,以辩达世事”之意,它已经发展成为了西电培养学子思辨精神、提升学子人文素养,培育和选拔学校中文辩论队选手的重要平台。

本届“宏辞论道杯”辩论赛迄今为止已成功举办十届,今年首次以书院制形式开展,一个多月来共有来自各个书院的12支辩论队,百余名辩手参加了本届比赛。作为西电知先辩论协会成立以来举办的首个重大赛事,比赛围绕“十秩薪传,明辩致远”的主题,对改革开放四十周年、校园生活等事件或现象展开深入探讨,其中关于电子竞技、自主招生、青春偶像崇拜等方面的辩题紧贴社会热点。大赛全程采用线上线下共同宣传的方式,覆盖面及参与人数均已突破历史新高。

责任编辑:张闻功
相关阅读:
    读取内容中,请等待...
请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他有关法律法规。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
 匿名发布 验证码 看不清楚,换张图片
0条评论    共1页   当前第1
本月热点