西电主页 English 宣传部
工作动态
表格等宽内容时,请左右滑动 <>
西电举办2017年“慎学杯”辩论赛互联你我智辩世界
时间:2017-06-19 20:12:58来源:点击:

西电新闻网讯(通讯员 窦金娣、许耀丹、姚阳航、赵一煊) 6月12日晚,西安电子科技大学2017年“慎学杯”辩论赛总决赛在南校区大学生活动中心小剧场隆重举行。软件学院辩论队和人文学院辩论队经过激烈对决,最终软件学院辩论队夺得冠军,人文学院夏晗丹同学获得总决赛“最佳辩手”称号。‍‍‍‍

图1比赛现场

本次辩论赛邀请到西安交通大学哲学教授,北京大学、中国人民大学MBA特聘哲学教授,韩鹏杰;西安交通大学校辩论队教练、中华名辩盟理事会常务副主席,张爱萍;西北大学校辩论队教练、华中师范大学历史学博士,路中康;西北政法大学校辩论队教练、理律杯全程最佳辩手兼冠军,潘辰子;西安电子科技大学校辩论队教练,澳门大学法学硕士罗阳等5位老师担任评委。校团委、各学院等相关负责同志受邀参加活动,与各学院辩论队代表、辩论社团、大学生骨干培训班等400余名同学一起观看了比赛。

本次决赛,软件学院和人文学院围绕“自媒体时代我们离真相越来越近/远”的辩题展开激烈辩论。正方软件学院的辩手从事实定义入手,将真相定义成唯一的事实过程,强调自媒体时代下我们向真相逐渐靠拢的趋势。反方人文学院的立论则带有哲学色彩,认为世上本无绝对的真相,真相是事实加上相对客观的角度。正方辩手以“盲人摸象”为例,向观众阐明自媒体时代下不同角度的认知汇总在一起将获得事实的真相。反方辩手则紧追不舍,反驳称自媒体时代,资本的控制会掩盖掉事实的一部分真相,最终只能看到资本想让你看到的部分,将会造成以偏概全的结果,所以此时民众正离真相越来越远。比赛过程中,双方对真相的认知及自媒体特性的展开激烈的辩论,从生活琐事到社会发展,从实例说明到哲学论证,双方你来我往,唇枪舌剑,针锋相对,妙语连珠,现场气氛十分热烈。

图2软件学院获得冠军

赛后,几位评委老师分别从不同方面阐释了对辩手的评价和指导。评委老师充分认可了双方辩手对此次比赛的准备,以及双方辩手对辩论技巧的灵活应用。其中,韩鹏杰老师更是肯定了反方在整场辩论中哲学思想的运用,并指出其不足之处在与辩题契合度上的把握。从辩题本身的角度来说,对于这个辩题,有一个事实的基础,那就是自媒体时代我们得到的信息更多。但是这个事实却可以导出两个相反的结论,首先是这些信息可能有真有假,这样就会出现鱼目混珠的情况,真相会更加混乱不清。马克思主义哲学告诉我们,真相存在,并且只有一个。但其实这在哲学上是有争议的。但是对于我们现实中的每一个人来说,我们需要时刻相信真相是存在的,我们不能丧失探索真相的热情,因为我们要相信,风雨之后必然能见到彩虹。从辩手的辩论技巧上来说,一定要注意立论的可执行性,不是立论越高越好。立论的前提是要让普通的受众能听懂,所以不能有太多的专业术语,否则对于辩手来说,需要花巨大的精力去解释。评委老师们不乏幽默,现场气氛活跃,深度的点评赢得了同学们的阵阵掌声。不仅让八位辩手认识到自身的辩论水平仍有很大的提升空间,还让台下的同学们对新时代自媒体的发展有了更加深入的思考。

图3张爱萍老师正在进行点评

据了解,“慎学杯”取“慎言博学”之意,前身是“文明杯”辩论赛,2013年更名为“慎学杯”辩论赛,现今,它已经发展成为了西电培养学子思辨精神、提升学子人文素养,培育和选拔学校中文辩论队选手的重要平台。

本届“慎学杯”中文辩论赛采用黄金联赛赛制,历时一个多月,共有16支学院(部)代表队,其中包含1支社团代表队参加。比赛围绕“互联你我,智辩世界”的主题,对“互联网”和“互联网+”相关的事件或现象展开深入探讨,其中关于共享单车、网络舆情等方面的辩题紧贴社会热点。比赛全程采用网络直播方式进行宣传,同时,在西电青年的系列推文总浏览量超过四万五千人次,覆盖面及参与人数已突破历史新高。

上一条:图书馆联合档案馆举办题词档案展活动
下一条:西电举办国际档案日系列活动

请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他有关法律法规。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
 匿名发布 验证码 看不清楚,换张图片
0条评论    共1页   当前第1
西电举办2017年“慎学杯”辩论赛互联你我智辩世界
发布时间:2017-06-19 20:12:58来源:点击:我要评论: 0

西电新闻网讯(通讯员 窦金娣、许耀丹、姚阳航、赵一煊) 6月12日晚,西安电子科技大学2017年“慎学杯”辩论赛总决赛在南校区大学生活动中心小剧场隆重举行。软件学院辩论队和人文学院辩论队经过激烈对决,最终软件学院辩论队夺得冠军,人文学院夏晗丹同学获得总决赛“最佳辩手”称号。‍‍‍‍

图1比赛现场

本次辩论赛邀请到西安交通大学哲学教授,北京大学、中国人民大学MBA特聘哲学教授,韩鹏杰;西安交通大学校辩论队教练、中华名辩盟理事会常务副主席,张爱萍;西北大学校辩论队教练、华中师范大学历史学博士,路中康;西北政法大学校辩论队教练、理律杯全程最佳辩手兼冠军,潘辰子;西安电子科技大学校辩论队教练,澳门大学法学硕士罗阳等5位老师担任评委。校团委、各学院等相关负责同志受邀参加活动,与各学院辩论队代表、辩论社团、大学生骨干培训班等400余名同学一起观看了比赛。

本次决赛,软件学院和人文学院围绕“自媒体时代我们离真相越来越近/远”的辩题展开激烈辩论。正方软件学院的辩手从事实定义入手,将真相定义成唯一的事实过程,强调自媒体时代下我们向真相逐渐靠拢的趋势。反方人文学院的立论则带有哲学色彩,认为世上本无绝对的真相,真相是事实加上相对客观的角度。正方辩手以“盲人摸象”为例,向观众阐明自媒体时代下不同角度的认知汇总在一起将获得事实的真相。反方辩手则紧追不舍,反驳称自媒体时代,资本的控制会掩盖掉事实的一部分真相,最终只能看到资本想让你看到的部分,将会造成以偏概全的结果,所以此时民众正离真相越来越远。比赛过程中,双方对真相的认知及自媒体特性的展开激烈的辩论,从生活琐事到社会发展,从实例说明到哲学论证,双方你来我往,唇枪舌剑,针锋相对,妙语连珠,现场气氛十分热烈。

图2软件学院获得冠军

赛后,几位评委老师分别从不同方面阐释了对辩手的评价和指导。评委老师充分认可了双方辩手对此次比赛的准备,以及双方辩手对辩论技巧的灵活应用。其中,韩鹏杰老师更是肯定了反方在整场辩论中哲学思想的运用,并指出其不足之处在与辩题契合度上的把握。从辩题本身的角度来说,对于这个辩题,有一个事实的基础,那就是自媒体时代我们得到的信息更多。但是这个事实却可以导出两个相反的结论,首先是这些信息可能有真有假,这样就会出现鱼目混珠的情况,真相会更加混乱不清。马克思主义哲学告诉我们,真相存在,并且只有一个。但其实这在哲学上是有争议的。但是对于我们现实中的每一个人来说,我们需要时刻相信真相是存在的,我们不能丧失探索真相的热情,因为我们要相信,风雨之后必然能见到彩虹。从辩手的辩论技巧上来说,一定要注意立论的可执行性,不是立论越高越好。立论的前提是要让普通的受众能听懂,所以不能有太多的专业术语,否则对于辩手来说,需要花巨大的精力去解释。评委老师们不乏幽默,现场气氛活跃,深度的点评赢得了同学们的阵阵掌声。不仅让八位辩手认识到自身的辩论水平仍有很大的提升空间,还让台下的同学们对新时代自媒体的发展有了更加深入的思考。

图3张爱萍老师正在进行点评

据了解,“慎学杯”取“慎言博学”之意,前身是“文明杯”辩论赛,2013年更名为“慎学杯”辩论赛,现今,它已经发展成为了西电培养学子思辨精神、提升学子人文素养,培育和选拔学校中文辩论队选手的重要平台。

本届“慎学杯”中文辩论赛采用黄金联赛赛制,历时一个多月,共有16支学院(部)代表队,其中包含1支社团代表队参加。比赛围绕“互联你我,智辩世界”的主题,对“互联网”和“互联网+”相关的事件或现象展开深入探讨,其中关于共享单车、网络舆情等方面的辩题紧贴社会热点。比赛全程采用网络直播方式进行宣传,同时,在西电青年的系列推文总浏览量超过四万五千人次,覆盖面及参与人数已突破历史新高。

责任编辑:张闻功
相关阅读:
    读取内容中,请等待...
请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他有关法律法规。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
 匿名发布 验证码 看不清楚,换张图片
0条评论    共1页   当前第1
本月热点