西电主页 English 宣传部
西电要闻
表格等宽内容时,请左右滑动 <>
林少华做客名人名家报告会 剖析莫言村上作品异同
时间:2014-06-10 09:18:55来源:党委宣传部点击:

西电新闻网讯(记者 孙寅林)“莫言就像挥舞镰刀光着膀子的大汉,村上春树好比浑身威士忌酒味的绅士,虽然表层天差地别,但如果深挖下去他们两人的根子其实是有不少连在一起的。”6月9日晚,在西安电子科技大学南校区办公楼210报告厅举行的名人名家报告会上,应邀为学子们作报告的中国海洋大学教授林少华先生兴致勃勃的谈到。

林少华先生的报告围绕中国作家莫言和日本作家村上春树的作品之间的异同展开,以诙谐幽默的语言娓娓道来,阐述两人之间的差别。

“莫言能获得诺贝尔文学奖源于他借用魔幻现实主义将民间故事、历史和现代融为一体。他的作品有着天马行空的文学想象力,山重水覆的语言风格,尤其是字里行间那惊心动魄的思想力量,以及思想背后涌动对中国充满悖论和现代命运的忧思和关切之情,这些都不能不让诺奖评委们为之动容。”林少华先生向学子们阐述着他对莫言作品的感悟,“这一年多来我阅读了不少莫言的作品以及与他相关的研究文献,结果我惊讶的发现莫言与村上看上去截然有别,但骨子里有不少相似的成分。”

林少华先生谈到,莫言与村上春树一是城乡差别,莫言是满脸高粱花的乡土文学作家,村上春树是浑身是威士忌气味的城里人;莫言植根于泥土地,触摸大地的灵魂,村上春树则游走于东京这样的大都会。二是出身差别,莫言是在农村成长,吞噬是他唯一的世界观,起点是红萝卜;村上春树是在城市中产阶级长大的,他所向往的是逃学权利,自由是他世界观的核心要素。三是文化教养差别,这两个人同样喜欢看书,但莫言看的是《三国》、《水浒》等中国经典,村上春树听的是爵士乐等美国当代文学作品,看了包括《资本论》等在内的若干册马恩全集。村上春树的作品有普世性、世界性,含有英文和西方绅士气,莫言的文体则具有荒原气息。

林少华先生强调,中日两位作家也具有相近的精神底色和创作路径。一是关于善恶中间地带;二是关于民间视角与边缘人;三是关于富有东方神秘性魔幻现实主义;四是关于作为创作样板的原型。

“村上春树和莫言都是文体家。文体家必须在文体上有所创新,也就是用独具一格的表达方式为文学语言做出贡献,村上春树在1991就宣称文体就是一切,表达就是一切。莫言在文体方面也同样有坚定的认识和执着的追求,莫言曾说过考量一个作家最终是不是真正的作家,一个鲜明的标志就是他有没有形成独特的文体。”林少华先生谈到作品文体时表示。

他说,如何去衡量一个作家是不是天才,就要看他如何用比喻。文学的主要功能是审美,这是其他文字表达所无法替代的,而审美在文学作品中是通过语言艺术、通过文体来显现的,这样就势必要使用非常规性、非日常性语言以便给读者带来新鲜感,创造陌生化审美效果。莫言是暖色的,如臭豆腐、槐花、鲜花、嫩草;村上春树则倾向于使用冷色,具有都市文化符号元素。如果说莫言的比喻更具自然美,村上的比喻则更具工艺美,这也是一种城乡差别的表现。

两个小时的报告,现场同学们热情高涨。报告结束后,全场报以经久不息的热烈掌声,同学们纷纷上台请林少华先生签名留念。

报告会由党委宣传部部长强建周主持,西电学子共400余人聆听了报告会。

上一条:西电校友西电行 林锐畅谈草根创业与云时代产业

请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他有关法律法规。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
 匿名发布 验证码 看不清楚,换张图片
0条评论    共1页   当前第1
林少华做客名人名家报告会 剖析莫言村上作品异同
发布时间:2014-06-10 09:18:55来源:党委宣传部点击:我要评论: 0

西电新闻网讯(记者 孙寅林)“莫言就像挥舞镰刀光着膀子的大汉,村上春树好比浑身威士忌酒味的绅士,虽然表层天差地别,但如果深挖下去他们两人的根子其实是有不少连在一起的。”6月9日晚,在西安电子科技大学南校区办公楼210报告厅举行的名人名家报告会上,应邀为学子们作报告的中国海洋大学教授林少华先生兴致勃勃的谈到。

林少华先生的报告围绕中国作家莫言和日本作家村上春树的作品之间的异同展开,以诙谐幽默的语言娓娓道来,阐述两人之间的差别。

“莫言能获得诺贝尔文学奖源于他借用魔幻现实主义将民间故事、历史和现代融为一体。他的作品有着天马行空的文学想象力,山重水覆的语言风格,尤其是字里行间那惊心动魄的思想力量,以及思想背后涌动对中国充满悖论和现代命运的忧思和关切之情,这些都不能不让诺奖评委们为之动容。”林少华先生向学子们阐述着他对莫言作品的感悟,“这一年多来我阅读了不少莫言的作品以及与他相关的研究文献,结果我惊讶的发现莫言与村上看上去截然有别,但骨子里有不少相似的成分。”

林少华先生谈到,莫言与村上春树一是城乡差别,莫言是满脸高粱花的乡土文学作家,村上春树是浑身是威士忌气味的城里人;莫言植根于泥土地,触摸大地的灵魂,村上春树则游走于东京这样的大都会。二是出身差别,莫言是在农村成长,吞噬是他唯一的世界观,起点是红萝卜;村上春树是在城市中产阶级长大的,他所向往的是逃学权利,自由是他世界观的核心要素。三是文化教养差别,这两个人同样喜欢看书,但莫言看的是《三国》、《水浒》等中国经典,村上春树听的是爵士乐等美国当代文学作品,看了包括《资本论》等在内的若干册马恩全集。村上春树的作品有普世性、世界性,含有英文和西方绅士气,莫言的文体则具有荒原气息。

林少华先生强调,中日两位作家也具有相近的精神底色和创作路径。一是关于善恶中间地带;二是关于民间视角与边缘人;三是关于富有东方神秘性魔幻现实主义;四是关于作为创作样板的原型。

“村上春树和莫言都是文体家。文体家必须在文体上有所创新,也就是用独具一格的表达方式为文学语言做出贡献,村上春树在1991就宣称文体就是一切,表达就是一切。莫言在文体方面也同样有坚定的认识和执着的追求,莫言曾说过考量一个作家最终是不是真正的作家,一个鲜明的标志就是他有没有形成独特的文体。”林少华先生谈到作品文体时表示。

他说,如何去衡量一个作家是不是天才,就要看他如何用比喻。文学的主要功能是审美,这是其他文字表达所无法替代的,而审美在文学作品中是通过语言艺术、通过文体来显现的,这样就势必要使用非常规性、非日常性语言以便给读者带来新鲜感,创造陌生化审美效果。莫言是暖色的,如臭豆腐、槐花、鲜花、嫩草;村上春树则倾向于使用冷色,具有都市文化符号元素。如果说莫言的比喻更具自然美,村上的比喻则更具工艺美,这也是一种城乡差别的表现。

两个小时的报告,现场同学们热情高涨。报告结束后,全场报以经久不息的热烈掌声,同学们纷纷上台请林少华先生签名留念。

报告会由党委宣传部部长强建周主持,西电学子共400余人聆听了报告会。

责任编辑:ThinkWorld
相关阅读:
    读取内容中,请等待...
请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他有关法律法规。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
 匿名发布 验证码 看不清楚,换张图片
0条评论    共1页   当前第1
本月热点